Davacı ... Müh. Isı Sis. İnş. Taah. İç Dış Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ... Müş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.02.2016 gün ve 2013/486-2016/71 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.02.2018 gün ve 2016/2857-2018/327 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy