Davacı ... Tarım İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. -... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.11.2017 gün ve 2017/53-134 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, davacı şirketin davasının reddine karar verilmiş ve davacı şirketce süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur. Davacı şirketin temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre, davacı ... Tarım İnş. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline, temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu karar temyiz harcının tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy