Mahkemesi:Tüketici Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, görevsiz mahkemece 30.09.2015 tarihli ara kararı ile davanın davalı firma sahibine yöneltilmesine karar verildiği, verilen süre de davanın işletme sahibi ...'na yöneltildiği ve husumetin yöneltilmesi dilekçesinin vekiline 20.11.2015 tarihli duruşmada elden tebliğ edilerek taraf teşkilinin tamamlandığı, karar başlığında davalının sadece işletme unvanı yazılarak sahibi ...'nun yazılmamış olmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 481,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.