Davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., birleşen 2004/767 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.12.2015 gün ve 2004/226-2015/790 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.10.2017 gün ve 2016/1450-2017/3524 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy