Davacı ... ile davalı ... Gayrimenkul Ticc Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.06.2016 gün ve 2015/472-2016/176 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.03.2018 gün ve 2018/941-2018/1214 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle taşınmazın değerine göre noksan ilam harcının tamamlanması için verilen sürenin kesin olup tamamlama harcının süresinden sonra yatırıldığı kabul edilse dahi, tamamlama harcının yatırılmamasının yaptırımı HMK'nın 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılması ve 3 ay süre içerisinde harcın tamamlanıp yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi alacağından, süresinden sonra ancak işlemden kaldırma kararı verilmeden önce harcın ikmâl edilmiş olması sebebi ile davaya devam edilip sonuçlandırılmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.