Davacı ... Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Çatı Müh. Yapı Sist. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.05.2016 gün ve 2014/308-2016/442 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.02.2018 gün ve 2016/5843-2018/809 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy