Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... süresinde verdiği dilekçeyle yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasını talep etmiş ise de; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/15-500 Esas 2018/927 Karar sayılı yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için 18.04.2018 tarihinde dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra, UYAP üzerinden Dairemize gönderdiği 05.06.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği ve adı geçen avukatın, ... 6. Noterliği'nde düzenlenen 11.05.2010 gün 23137 yevmiye nolu vekâletnemesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat konusunda karar verilmesini teminen hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat konusunda bir karar verilmesi için hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısına geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 11.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.