Davacı ... ile davalı 1-Tasfiye Halinde .... 2-... Yapı Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2009/52 esas sayılı davada davacı Tasfiye Halinde .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.02.2018 gün ve 2017/931-2018/245 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira tazminatı, birleşen dava ise, tapu iptâli ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davada 30.000,00 TL kira tazminatının davalılardan tahsiline, birleşen davada ise dava konusu bağımsız bölümlerin davalı ... adına kayıtlı olan paylarının iptâliyle, davacı kooperatif adına tesciline dair verilen karar, davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ... 11.09.2018 havale tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Dosya kapsamında bulunan Konya 11. Noterliği'nce düzenlenen 29.06.2015 tarihli 11518 yevmiye nolu vekâletnamede, davacı-birleşen davada davalı ... vekili Avukat ...'ın temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, davacı-birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısına geri verilmesine, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy