Davacılar ... vs. ile davalı ... Müh. Mim. İnş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.12.2017 tarih ve 2013/301-2017/831 sayılı hüküm davacılar vekillerince temyiz edilmiş, davacı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı Maliye Hazinesine İzafeten ... Defterdarlığı vekili Avukat ... ile diğer davacı ... vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Temyiz duruşması sırasında Maliye Hazinesi vekili tarafından verilen dilekçede miras bırakan ...'ın veraset ilamının iptâline dair ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/69 Esasına kayıtlı dava açıldığı bildirildiğinden söz konusu dava dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy