Davacı ... İnş. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2016 gün ve 2015/444-2016/531 sayılı hükmü bozan Dairemizin 28.02.2018 gün ve 2016/5857-2018/831 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yerel mahkeme kararından sonra taraflar arasında gerçekleşmişse sulhün yapılacak yargılamada değerlendirileceğinin tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 15.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy