Davacı ...ile davalılar 1-... Belediye Başkanlığı 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.06.2017 gün ve 2017/97-176 sayılı hükmü süre yönünden reddeden Dairemizin 14.11.2017 gün ve 2017/2410-3953 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 6100 sayılı HMK'nın 104. maddesinde kanunun tayin ettiği sürelerin, adli tatil içerisinde bitmesi halinde, adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı kabul edildiği bu halde uzatılmış sürenin 7 Eylül günü sona ereceğinden davacının 11.09.2017 tarihli temyizinin süresinden sonra olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.