Davacı-birleşen dosya davalıları Y.. Y.. vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları ... Yapı İnş. Tur. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.11.2016 tarih ve 2013/117-2016/369 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat Taner Üzüm ile davalılar vekili Avukat Rüçhan Ayşe Beygo geldi. Diğer davalı asil R.. Ö.. ve birleşen dosya davalısı gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyası incelendiğinde;
1-Asıl davada UYAP’tan alınan nüfus kayıt örnekleri incelendiğinde gerekçeli karar tarihinden önce davacı S.. A..’in 05.12.2013 tarihinde, yine davacı İ.. B..’nun ise 27.01.2015 tarihinde vefat ettikleri anlaşılmasına rağmen bu kişilere ait veraset ilamlarının ve bu murisler adına kararı temyiz eden Av. E.. M..’a mirasçılar tarafından verilmiş vekaletnamelerin dava dosyasına kazandırılmadığı,
2-... 17. Noterliği 31.10.2011 tarih ve 23551 yevmiye numaralı gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin dava dosyasında bulunmadığı anlaşılmış olup,
Yukarıda 1. bentte bahsedildiği üzere mahkeme tarafından davacılar vekili Av. E.. M..’ın vefat eden davacılar İ.. B.. ile S.. A..’in veraset ilamları ve veraset ilamlarında görünen mirasçılar tarafından verilecek vekaletnameleri sunması için süre verilmesi, verilecek makul süre içinde veraset ilamları ve vekaletnameler sunulmadığı takdirde mirasçılara gerekçeli kararın tebliği sağlanarak temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenerek müteakip işlemlerin yapılması ve yukarıda 2. bentte belirtilen sözleşmenin ikmal edilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy