Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı...3. Tüketici Mahkemesince verilen 05.04.2016 gün ve 2014/1744-2016/456 sayılı hükmü süreden reddeden Dairemizin 11.04.2018 gün ve 2017/1581-2018/1513 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıp nedeni ile tazminat talebine ilişkin olup mahkemece kararın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş, davacının 11.04.2018 tarihli kararı ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Gerekçeli karar davacı vekiline 05.05.2017 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 15 günlük sürenin son günü haftasonuna gelmesi sebebi ile 22.05.2017 tarihi itibari ile temyiz talebinde bulunmuş olup, Dairemizce temyizin 25.05.2017 tarihinde yapıldığı kabul edilerek verilen ret kararının hatalı olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından Dairemizin 14.10.2018 tarih 2017/2581 Esas 2018/1513 Karar sayılı ret kararının kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 13,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.