Davacı ... Özel Sağlık Hiz. İnş. Tur.Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2016 gün ve 2016/94-400 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 04.12.2017 gün ve 2017/1438-4257 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 1948 tarih ve 1944/10-1948/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve bu kararın değiştirilmesine gerek olmadığına dair 06.05.2016 tarih, 2015/1 Esas 2016/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozmadan sonra ıslah yapılamayacağının anlaşılmasına göre davacı vekili ile davalının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy