Davacı ... Emlak Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Tesisat Taah. Tic. Toptan Perakende arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 14.01.2016 gün ve 2015/60-2016/33 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.11.2017 gün ve 2016/2140-2017/3957 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 15.10.2015 tarihinde yapılan ön incelemede geçici olarak duruşmaya çıkılması sebebiyle ilk itirazlar hakkında karar verilmek üzere dosya incelemeye alınarak ön inceleme aşamasının tamamlanmamış olması ve mahkemece ön inceleme aşamasında HMK 137. maddesi gereğince dava şartları ve ilk itirazları incelemekle yükümlü olmasına, davacının ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/514 Esas sayılı dosyası açıldıktan sonra ortaya çıkan gizli ayıplarla ilgili koşulları varsa alacak ve giderim davası açması mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy