Davacı... Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı), fer'i müdahil ..., birleşen 2009/329 Esas sayılı davada davacı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) ile davalı ... Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2010/120 Esas sayılı davada davacı ... Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2017 gün ve 2014/1032-2017/810 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2017/2290-2018/1678 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı ile fer'i müdahil vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı-birleşen dosya davacısı ile fer'i müdahilin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy