Davacı ... Mak. ve Prog. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı T.C. Sağlık Bakanlığı'na İzafeten ... Çocuk Hastanesi Baştabipliği arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.02.2014 gün ve 2011/542-2014/45 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.01.2018 gün ve 2017/2554-2018/149 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı vekilince karar düzeltme dilekçesinin karar sureti eklenen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/632 Esas sayılı dava dosyası da incelenerek hakediş bedeliyle ilgili bozma kapsamında inceleme ve değerlendirme yapılacağının tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy