Davacı ... İnş. Müh. Hiz. Dan. Nak. Tur. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 24.05.2017 gün ve 2014/615-2017/184 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.05.2018 gün ve 2017/2196-2018/1850 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy