Mahkemesi : Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ...Tur. Konf. İnş. Otom. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm kısmı 1. bendinde kararın ...2. Kadastro Mahkemesine ait olduğunun yazılmış olması maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre asıl ve birleşen 2017/438 Esas sayılı dosya davacısı ... ile davalı ve birleşen 2014/98 Esas sayılı dosya davacısı ...Tur. Konf. İnş. Otom. ve San. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 17,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısı ...'ten, bakiye 13.779,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ...Tur. Konf. İnş. Otom. ve San. Ltd. Şti.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 16.09.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy