Davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş., birleşen 2013/201 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş. ile davalı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2013/313 Esas sayılı davada davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş., birleşen 2012/139 Esas sayılı davada davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.01.2016 gün ve 2012/134-2016/26 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.10.2017 gün ve 2017/1500-2017/3422 sayılı ilamı aleyhinde davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı ... Taah. Taş. ve Tic. Ltd. Şti.'ye geri verilmesine, 20.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy