Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-... g-... 2-... Mirasçıları a-... c-... 3-..., dahili davalı ..., asli müdahil ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.03.2017 gün ve 2016/81-2017/59 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.06.2018 gün ve 2018/806-2439 sayılı ilamı aleyhinde davacılar ile davalı ... Mirasçıları vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 21.05.2014 tarihli mahkeme kararında 10 ve 15 nolu bağımsız bölümler yönünden dava reddedilmiş olup bu karara karşı asıl ve birleşen 2008/29 Esas, 2008/264 Esas sayılı dosyaların davacıları olan ... ve ...'in temyiz yoluna başvurmamış olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara, 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Mirasçılarına yükletilmesine, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy