Davacı 1-... 2-... 3-... 4-... Mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... ile davalı ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.10.2016 gün ve 2015/299-2016/451 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2018/868-1625 sayılı ilamı aleyhinde davalı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada, davacı ... için 5.600,00 TL, davacı ... için 5.600,00 TL, davacı ... için 2.800,00 TL, davacı ... için 2.800,00 TL olmak üzere toplam 16.800,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, talep her bir davacı yönünden ayrı ayrı kabul edilmiştir. Dairemizin 18.04.2018 tarih 2018/868 Esas 2018/1625 Karar nolu onama kararına karşı, davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı her bir davacı için ayrı ayrı alacağa hükmedildiği ve her davacı için hükmedilen miktar, Yargıtay'ca kararın onandığı tarih itibariye 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2A-c maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 15.910,00 TL'den az olduğundan, bu davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 21.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.