Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat . .. geldi. İhbar olunan şirket yetkilisi gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesine dayalı hakediş bedelinden ödenmeyen kısmı ile teminat kesintisi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, ... Prefabrik Yapı Tar. Mak. Tem. ve Güvenlik Hiz. San. Tic. A.Ş. aleyhine açılmış olup, dosyaya davalı vekilinin UYAP üzerinden gönderdiği 21.11.2016 tarihli beyan dilekçesine ekli belgeler ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 05.10.2016 gün 9169 sayılı nüshasından davalı şirketin ... Tarım Kredi Bilişim ve İletişim Hiz. San. ve Tic. A.Ş. ile birleşerek ticaret sicil kaydının kapatıldığı ve tüzel kişliğinin sona erdiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, birleşme sonucu tüzel kişiliği sona ererek ticaret sicil kaydı terkin edildiğinden davanın birleşilen ... Tarım Kredi Bilişim ve İletişim Hiz. San. ve Tic. A.Ş.'ye yöneltilip bu şekilde taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası incelenip sonuçlandırılması gerekirken taraf teşkili ile ilgili kendiliğinden dikkate alınması gereken husus gözden kaçırılarak davanın sonuçlandırılması doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy