Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı vekili, müvekkilinin müteahhit sıfatıyla davalıya ait gayrimenkul üzerinde bina inşaa ettiğini ancak davalının müvekkiline düşen dükkan ve daireleri teslim etmediğini belirterek, müvekkiline verilmesi gereken taşınmazların bedelinin yapım tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yapılan binada depo ve dükkan bulunmadığını, anlaşma gereği davacıya düşen yerlerin davacı tarafından satılarak tapu devirlerinin yapıldığını, tazminatın neden kaynaklandığının anlaşılamadığını, ayrıca inşaatın yarım bırakıldığından kendisi tarafından tamamlandığını, savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince, 26.02.2018 tarihli ek karar ise davacı vekilince temyiz edilmiştir.Mahkeme kararı davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş, mahkemece noksan nisbi harcın ikmâli için davacı vekiline muhtıra tebliğ edilmiştir. Nisbi harcın ikmâl edilmemesi üzerine 26.02.2018 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz (sehven istinaf) başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar süresinde davacı vekilince temyiz edilmiştir.Her ne kadar mahkemece davacı tarafa muhtıra tebliğ edilerek nisbi temyiz harcı yatırması için süre verilmiş ise de, davacı tarafın yatırması gereken harç 492 sayılı Harçlar Kanun (1) sayılı tarife IV. bendi gereği nispi olmayıp temyiz maktu ve temyiz başvurma harcı olup harcın süresinde yatırıldığı anlaşılmıştır. 26.02.2018 tarihli mahkeme ek kararı hatalı olup kaldırılmasına karar verilerek her iki tarafın temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiştir.Tarafların temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 11.942,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy