Davacı ... Makina ve Güç Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Mermer Mad. İnş. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 24.03.2016 gün ve 2014/1052-2016/350 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacının eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak için giriştiği takibe davalının itirazı üzerine itirazın iptâli, ile takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatı istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Av. ... adına ... Noterliği'nin 31/12/2015 gün, ... yevmiye nosu ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 02/10/2017 tarihi mesai bitimi ile sona erdiği belirtildiğinden, vekâletnamenin süresinin yargılama sırasında sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının davacı asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.