Davacı ... İnş. Taah. Tic. San. ve Tur. Ltd. Şti. ile davalı ...Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliği arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.05.2016 gün ve 2015/323-2016/405 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.02.2018 gün ve 2016/4553-2018/745 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı iş sahibinin 18.04.2016 tarih 80 sayılı yazı cevabı ile ceza oranının sehven %1 olarak yazıldığını kabul etmiş bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.