Davacı ... İnş. Tur. Ltd. Şti.-... Müh. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ile davalı ... (Yapı İşleri ve Tteknik Daire Başkanlığı) arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.01.2016 gün ve 2014/262-2016/5 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.12.2017 gün ve 2016/1998-2017/4516 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 2547 sayılı Yasa’nın 56/b maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy