Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki birleşen dosya davalısı ... ile birleşen dosyalar davalısı ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bozmadan sonra birleşen 2008/276 Esas, 2008/295 Karar sayılı dosya ile ilgili sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ve tazminat taleplerinin reddedildiği bozmadan önceki ilk kararda tapu iptâli ve tescili ile ilgili hüküm kurulmamış olup, davacıların buna yönelik temyiz itirazlarının bulunmaması sebebiyle bozma dışı bırakılmış olması sebebiyle tapu iptâli ve
tescil talebiyle ilgili kurulan hükmün bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde anlaşılmasına göre birleşen dosya davalısı ... ile birleşen dosyalar davalısı ...'nun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dosya davalısı ...'dan, bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dosyalar davalısı ...'ndan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.