Davacı ... Teks. Gıda Loj. Tar. Ür. San. Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... Makine İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.03.2016 gün ve 2013/633-2016/161 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.05.2018 gün ve 2017/71-2018/2086 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ...'ye yapılan ödeme makbuzlarında davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına tahsilat yapıldığına dair açıklama bulunmaması karşısında davalı ...'nin isticvap edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.