Davacı ... Fidancılık İnş. Taah. İnş. Malz. Tur. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ... San. T.A.Ş arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 11.11.2015 gün ve 2014/178-2015/280 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 12.09.2017 gün ve 2016/3848-2017/2939 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy