Davacı ... ile davalılar 1-... Yapı İnşaat Hafriyat Turizm Petrol San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2-... 3-... İnş. Gıd. Tar. Ürün. Nayv. Süt ve Mam. Taah. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.04.2017 gün ve 2016/1051-2017/588 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 09.04.2018 gün ve 2017/2540-2018/1426 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kat karşılığı inşaat sözleşmesinde temlik yasağı bulunduğundan davacının tapu iptâl ve tescil isteminin mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.