Davacı ... Mimarlık Müh. İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.11.2017 gün ve 2014/528-2017/871 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulmuş ise de dosyada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebligat parçası dosyada olmadığı ve davacının temyiz harçlarını yatırdığına dair makbuz da bulunmadığından;
1-Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebligat parçasının kalemce araştırılarak dosyasına konulduktan, bulunamaması halinde kayıtlara göre tebliğ tarihi araştırılıp tespit edildikten sonra, Katılma yoluyla temyiz 6100 sayılı HMK'nın 433/II. maddesi hükmü gereğince 10 günlük cevap süresi içinde yapılıp yapılmadığı da incelenip, süresinde yapılmış ise davacı tarafça harç yatırılmadığından temyiz tarihi itibariyle maktu temyiz yoluna başvurma harcı 176,60 TL ile maktu temyiz karar harcı 35,90 TL olmak üzere toplam 212,50 TL harcı tamamlaması için davacı vekiline HUMK'nın 434/II. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre verilerek, harç tamamlatıldıktan; verilen süre içinde harcın tamalanmaması halinde davacının katılma yoluyla temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığına karar verilip, bu karar da davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz edilmesi halinde, HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrasının kıyasen uygulanarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy