Davacı-birleşen dosya davalısı ... Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2018 gün ve 2015/62-2018/139 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili ile bir kısım davalı-birleşen dosya davacıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise reddine karar verilmiş, karara karşı asıl davada ve birleşen 2015/453 Esas sayılı dosyada davacı, birleşen 2015/354 Esas sayılı dosyada davalı ... İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. vekili ve bir kısım davalılar vekili Avukat ... tarafından katılma yoluyla süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
Asıl ve birleşen davanın davacısı ve diğer birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, birleşen davalar hakkında verilen kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Ayrı uyuşmazlıkların tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna rağmen asıl dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı dava dosyasında bulunan 12.06.2018 tarihli Sayman Mutemedi Alındısından anlaşılmakla birlikte, birleşen davalar için yatırılması gerkli harçların yatırılmadığı saptanmıştır. Birleşen davalar için de temyiz tarihine göre ayrı ayrı 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik toplam (176,60 TL + 35,90 TL) x 2 = 425,00 TL harcın asıl ve birleşen 2015/453 Esas sayılı davada davacı, birleşen 2015/354 Esas sayılı davada davalı vekili Avukat ...'a tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy