Davacı-...davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. Temsilen Şirket Müdürü.... ile davalı-k.davacı ... ... Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.06.2016 gün ve 2016/236-2016/387 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.11.2017 gün ve 2017/1157-3983 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 28.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy