Davacı ... Yat. Dan. Eml. İnş. Tar. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2013/516 Esas sayılı davada davacı ... ... ile davalılar 1-... Yat. Dan. Eml. İnş. Tar. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.02.2017 gün ve 2014/212-2017/87 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.10.2017 gün ve 2017/1519-2017/3641 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy