Davacı (temlik eden)... Döküm Tic. ve San. A.Ş., temlik alan... ile davalı ... İnş. Tic. ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.05.2013 gün ve 2012/69-2013/221 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.02.2016 gün ve 2015/5304-2016/645 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy