Davacı ... Beton ve Asfalt Enerji Üretim ve Dağıtım Tesisleri Su Kanalizasyon Ticaret ve San. A.Ş. ile davalı ... Sosyal Hizmetler İnş. Nak. Tic. San. Paz. Ltd. Şti., ihbar olunan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.04.2016 gün ve 2014/1004-2016/364 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.11.2017 gün ve 2016/4497-2017/4229 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan davacı ile davalının karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy