Davacı ... Yapı İnş. Taah. ve Müh. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Hiz. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2018 tarih ve 2015/576-2018/380 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı ... Yapı İnş. Taah. ve Müh. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... Adına ... 44. Noterliği'nin 31.01.2014 gün, 04281 yevmiye nosu ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 31.01.2017 tarihi mesai bitimi ile sona erdiği belirtildiğinden karar ve duruşma tarihleri itibari ile de sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin asıla tebliği ile süresi de beklendikten ve gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.