Davacı ... Elekt. İnş. Müh. Taah. Ltd. Şti. ile davalı ... Dış Tic. Taah. Yat. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 36. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2012 gün ve 2011/25-2012/278 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.02.2016 gün ve 2015/3236-2016/775 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 31,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.