Davacı ... Yol Akaryakıt Turz. İnş. Otomotiv Em. Gıda Teks. Nak. Mad. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Asansör Elk. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 31.03.2015 gün ve 2014/157-2015/156 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.09.2018 gün ve 2018/2838-2018/3427 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 26.09.2018 gün, 2018/2838 Esas 2018/3427 Karar sayılı bozma ilamına karşı davacı vekili yasal süresi içerisinde verdiği dilekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de; davacı vekili UYAP ve mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 25.02.2019 günlü dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalı da masraf ve ücret talebi olmaksızın feragate muvafakat ettiğini bildirdiği, davadan feragat dilekçesini veren...'in ... 6. Noterliği'nin 29.08.2013 gün, 9855 yevmiye nolu vekâletnamesinde, davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından feragat konusunda karar verilmesini sağlamak üzere, Dairemizin bozma kararının kaldırılarak hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat konusunda hüküm kurulmasını sağlamak üzere, Dairemizin 26.09.2018 gün, 2018/2838 Esas 2018/3427 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün feragat konusunda karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının karar düzeltme taleplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 01.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy