Davacı-karşı davalı ... A.Ş. ile davalı ... ve davalı-karşı davacı ... Birliği arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.04.2012 gün ve 2003/1397-2012/87 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.04.2015 gün ve 2014/6222-2015/2058 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 17,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalıya, 248,00 TL para cezası ile bakiye 17,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy