Davacı-karşı davalı ... Belediyesi Başkanlığı ile davalı-karşı davacı ... Kuyumculuk Mak. İnş. Malz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2014 gün ve 2013/51-2014/431 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.03.2016 gün ve 2015/3187-2016/1789 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy