Davacı ... İnş. Malz. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2015 gün ve 2012/251-2015/54 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 12.04.2016 gün ve 2015/4082-2016/2318 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine,
28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy