Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalı-karşı davacıların temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı-karşı davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Yerel mahkeme kararı davalı-karşı davacılar vekili tarafından verilen ve harcı yatırılan 03.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de; mahkemenin 31.03.2016 tarihli kararı 18.04.2016 tarihinde davalı-karşı davacılar vekili Avukat ...'un bizzat kendi imzasına tebliğ edilmiş olup, temyizin 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesinde öngörülen 15 günlük sürede olmadığı gibi davacı-karşı davalı vekilinin 03.05.2016 tarihinde ve süresinde verdiği temyiz dilekçesinin davalı vekiline 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 03.06.2016 tarihli dilekçenin HMK'nın 433/II. maddesinde öngörülen 10 günlük katılma yolu ile temyiz süresi içinde verilmediği anlaşıldığından davalı-karşı davacıların temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
Davacı-karşı davalının temyiz itirazlarına gelince;
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 947,48 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 26.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy