Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... ....) 13-... (Ağca) 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... ....22-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.12.2013 gün ve 2012/242-2013/544 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi'nin 03.12.2015 gün ve 2014/6952-2015/7865 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacılar ... ve ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ... ve ...'a yükletilmesine, 08.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy