Davacı ..., asli müdahil ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.10.2014 gün ve 2012/62-2014/417 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesinin 09.05.2016 gün ve 2015/1014-2016/2984 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ihtiyati tedbir işin teslim tarihinden önce konulmuş olup bunun kat irtifakının kurulmaması tapuların devredilmemesi ve inşaatın geç teslimi ve etkisinin bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda belirleneceğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy