Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.10.2014 gün ve 2012/432-2014/567 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.06.2016 gün ve 2015/1176-2016/3672 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ... ile ... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bendinde davalı ... adına olan 1/2 hissenin iptâli yerine !/2 işareti yazılması maddi hata olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'e, 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy