Davacılar ... vs. ile davalı ... İnş. Müş. İç ve Dış Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.02.2018 gün ve 2015/474-2018/86 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan 17.12.1998 tarihli, İkitelli Ticaret Merkezi Çarşı İşyerleri satış vaadi sözleşmesi uyarınca satılanın süresinde teslim edilmemesi sebebiyle kira kaybı alacağının tahsil istemine ilişkin olup, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Dava dilekçesinde belirtilen ... 13. Noterliği'nin 04.04.1997 gün ... yevmiye ile ... 16. Noterliği'nin 25.04.2002 tarih ... yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmeleri davalı ile dava dışı arsa sahibi arasında imzalanmış olup, taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yoktur. Uyuşmazlığı belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiş olmakla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy