Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca ödenmeyen hakediş bedeli, nakde dönüştürülen teminat mektubu bedeli, usulsüz kesilen ceza bedellerinin tahsili, fiyat farkı, malzeme fark bedelleri ile manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 284.272,21 TL alacak ve %18 KDV toplam 335.441,20 TL bakiye hakediş alacağı ile 33.900,00 TL teminat mektubu bedelinin tahsiline, diğer taleplerin reddine karar verildiği, kararın taraflarca istinaf edilmesi sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 2018/1723 Esas 2018/1379 Karar ve 27.12.2018 günlü kararı ile tarafların istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkeme kararın kaldırılarak yeni karar verildiği, verilen kararın taraflarca temyiz edildiği anlaşılmıştır. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, bakiye hakediş alacağı olarak bilirkişi kurulu tarafından %18 KDV dahil hesaplanan 284.272,21 TL’ye mükerrer %18 KDV uygulanarak 335.441,20 TL bakiye hakediş
alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’nin 27.12.2018 tarih ve 2018/1723 Esas 2018/1379 Karar sayılı kararı ile davacının dava dilekçesinde ayrıca KDV talep etmemiş olmasına rağmen ilk derece mahkemesince hüküm altına alınan alacağa %18 oranında ayrıca KDV uygulayarak 6100 sayılı HMK’nın 26. maddesine aykırı şekilde talebin aşılması suretiyle verdiği kararın doğru olmadığı gerekçesiyle 284.272,21 TL’nin tahsiline karar vermiş ise de, mükerrer KDV uygulaması davalı iş sahibi tarafından istinaf aşamasında istinaf sebebi yapılmamıştır. 6100 sayılı HMK 342/2-e uyarınca istinaf yoluna başvuran tarafın dilekçesinde istinaf sebeplerini ve gerekçesini açıkça belirtmesi gerektiği, 355. maddesinde de bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesinin kamu düzenine aykırı durumlar hariç istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı düzenlendiğinden davalı iş sahibi tarafından istinaf sebebi yapılmayan mükerrer KDV uygulamasının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından resen incelenerek kaldırılması doğru olmamış, kararın bu sebeple bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile temyize konu ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi kararının HMK 371. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 16.300,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne, karardan bir örneğinin ise ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy