Davacı ... ile davalılar 1-... Mühendislik Müteahhitlik San. ve Tic. A.Ş. 2-... Yapı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2016 gün ve 2011/633-2016/57 sayılı hükmü onayan Dairemizin 05.11.2018 gün ve 2018/3282-2018/4270 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... Mühendislik Müteahhitlik San. ve Tic. A.Ş. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ... Mühendislik Müteahhitlik San. ve Tic. A.Ş.'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı .... Mühendislik Müteahhitlik San. ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 19.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy